説明の掘り下げ方、あるいは簡略化は相手によって変わって来ますが、「書かれてる事をそのまま教えたら厳しいだろうな」と判断して、なるべく簡単な「別の方法で」教えようと考え、悩み、壁にぶち当たり。今回は結局(ほぼ)原点に戻ったりしました。
それで思った事。「厳しいだろう」と最初から判断して止めるのは必ずしも「良い」事なのだろうか?ちゃんと正攻法でやって、その上で簡略化した方がいいんじゃないだろうかと。最初から挑戦させない、しないってのも不味いよなぁと。ケースバイケースではあるんだろうけど。
ただ「別の方法」を考えた過程は無駄じゃないと思いたいです。